Hi,
das etwa ist ein Post, den ich für sehr wertvoll und wichtig halte.
Agenki ist sehr professionell aufgestellt. Ich finde es aber immer wieder gut dezidiert zu sagen, was wir in der Tat objektiv und messbar ist – und was nicht.
Dann weiß jeder auf Anhieb, was er von Agenki (und der Naturheilkunde) erwarten kann, und vor allem was er nicht erwarten kann.
Und zwar – dass niemand erwarten kann, dass es bspw. für die Umkehrosmoseanlage einen harten Beweis gibt, der alles schwarz auf weiß belegt. Dieses Prinzip ist mir wertvoll, denn so weiß ich als Klient/Kunde sofort woran ich bin.
Das würde das Forum noch einiges aufwerten, wenn an jenen Stellen – wo man den genauen Mechanismus nicht kennt – was gar nicht schlimm ist – das auch so angibt.
Vom Typ Mensch bin ich auch so geschnitzt, dass ich alles verstehen will und es am liebsten erklären könnte. Wenn aber etwas funktioniert, was ich nicht verstehe – ist das nicht weiter schlimm – wenn ich die positive Beobachtung mache.
Als kritisch gewordener Mensch habe ich auch bei Agenki einiges angezweifelt bzw. hinterfragt. Da wäre es mir sehr hilfreich gewesen, wenn ich gewusst hätte, dass es sich bei vielen Dingen oft nur um eine ‘grobe Stoßrichtung’ handelt, oder um ‘Erfahrungswissen’.
Das Erfahrungswissen ist ja das Festhalten von positiven Beobachtungen an lebenden Organismen – und letztlich das, woraus TCM und Ayurveda über viele Jahrhunderte entstanden sind.
Das Sezieren von toten Körpern, das erst durch die spätere Medizin kam, ist schön und gut, etwa im Bereich der Anatomie.
Aber – eines darf nicht vergessen werden – an toten Körpern erkenne ich nichts, was dem Leben gut oder schlecht tut, und das ist genau der Fehler, den die westliche Welt zu 90% macht.
Toller Post.
Liebe Grüße
MarkusK